Дмитрий
Ну, если мы ударились в теорию, то можно и мне пофантазировать -
поток сознание немного сумбурен:
Про клинч и колющие.
Не стоит переоценивать колющие удары только потому что они запрещены.
А так любой колющий удар против идущего противника, если не является результативным - то является последним. Противник вошел - а твоя рука распрямлена и свободна для захвата - крайне неприятного в такой ситуации. Кроме того от колющего удара -теоретически- гораздо легче именно уйти в сторону, чем от рубящего и защитится одновременно наступая тоже. То что мы к это особо не изучаем и не особо готовы к такому моменту продиктовано просто здравым смыслом. Нам применяемые приемы времени не хватает изучать, чтобы на запрещенные тратить много времени.
Кисть руки удачная цель? Думается мне, что при колющем ударе она еще более уязвима и легко доступна противнику.
Опять же в не, повторюсь, только у Талхоффера но и у других авторов, несмотря на существование колющего удара успешным и результативным развитием поединка являлся выход в клинч.
Так что факт запрета колющих ударов не является доказательством их совершенства и абсолютного первенства и в реальных боевых условиях. Шпагой можно было рубить, но и она и рапира никогда полностью не заменяла рубящее оружие вроде сабель ипалашей или солдатских тесаков. Это скорее было дуэльное оружие для строго регламентированных боев.
А уязвимые места типа подмышек это конечно хорошо, но тут ты таки в пах никого колоть не будешь - это раз, а два - это все хорошо как в кино или на бумаге. В реальном бою против нападающего на тебя противника ты вряд ли так уж легко выцелишь его подмышки, пока он тебя обрабатывает. Это все тоже ситуационный момент и его кончено хорошо знать.
Готовиться надо к тому что противник умело войдет в клинч, а не к тому что он подставит свой пах. А не защищенные железом чсти так и остаются - внутренняя сторона руки, обратная сторона ноги и так далее. Бей туда - это куда легче чем выцеливать пах или подмышки.
Конечно то что мечи тупые и не могут рубить и резать и колоть нельзя, накладывает свои ограничения. Но уж глупо расстраиваться, что ты не можешь тут как следует покалечить или убить своего противника. Гарантирую, что колющему дару алебарды ты бы тоже рад не был.
И удары в шлем не стоит скидывать со счетов вообще никогда. Мне кажется, на тренировках ибо мы бьем не в полную силу у тебя несколько привратнике о них мнение сложилось. Хотя даже сейчас результативный, пусть и слабый удар рассеивает внимание. А на бугурте бить будут куда сильнее и оружие будет тяжелее тоже - средний удар если не оглушит, то потрясет. Заставит потерять противника из виду, занервничать, что угодно в таком духе.
Так, мои теории окончились на данный момент. 
|
Но ему не привыкать. Опять таки ничего запрещённого.