Понятно, что не чо не понятно. Оки все будет супа. Митя Конечно прогресивно ГОТИКА ФОРЕВЕ. Минимум ребер, но максимум изящности
, это позитивно.
| Форум военно-исторического клуба \"Английская Рота\" https://rota.forumenko.com/ |
|
| ENGLAND https://rota.forumenko.com/topic22.html |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | Малевич [ 09-03, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понятно, что не чо не понятно. Оки все будет супа. Митя Конечно прогресивно ГОТИКА ФОРЕВЕ. Минимум ребер, но максимум изящности , это позитивно.
|
|
| Автор: | Митя [ 09-03, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Малевич Цитата: Понятно, что не чо не понятно.
Мне тоже. )
Вот ещё две родные шапки: 
|
|
| Автор: | Митя [ 09-03, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут ссылку на текст на английском давал... Если кто перевести не смог, вот дословный перевод: К 15-му веку только около 5-10% тяжеловооружёных всадников в английских войсках были рыцарями - остальные были эсквайрами и "джентльменами". К середине века некоторые из них не достигали даже этого ранга. В начале века соотношение количества лучников к количеству всадников выросло до 3:1, так что, в среднем, каждому всаднику служил один паж или денщик плюс трое лучников. Последние обычно снабжались верховыми лошадьми для мобильности, хоть и сражались спешенно. Эта структура была в сущности такой же как и европейское "копьё", хоть и обозначение такого формирования и форма его комплектования не были обыкновенны в Англии времён Войны Роз. Контингенты могли очень широко варьироваться - от простой горстки людей до внушительного войска. |
|
| Автор: | Sir Avock [ 12-03, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Островерхая кепка рульная! Какой кросавчег! Блин, да ж теперь и не знаю что делать.  Этот салад мне очень приглянулся... Правда он помоему на 50-е годы.
Мите: т.е. простонародье в понтовом железе и на конях? Сверхтяжёлая кавалерия? Интересный факт. Я вобщем-то допускал тако |
|
| Автор: | Митя [ 13-03, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sir Avock Да. Я считаю это верным... Цитата: Островерхая кепка рульная! Какой кросавчег! Блин, да ж теперь и не знаю что делать. Этот салад мне очень приглянулся... Правда он помоему на 50-е годы.
Верно 
|
|
| Автор: | Jim Hawkinz [ 15-03, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молевич- ты меня пугаешь, надо будет устроить лекцию... 
|
|
| Автор: | Малевич [ 15-03, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jim Hawkinz Обоснуй  
|
|
| Автор: | Jim Hawkinz [ 15-03, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sir Avock писал(а): Островерхая кепка рульная! Какой кросавчег! Блин, да ж теперь и не знаю что делать.
Этот салад мне очень приглянулся... Правда он помоему на 50-е годы.там кажетсяё написано 1460. А кто жэ нам мешает пятидесятые годы делать? общеклубный разброс в 20-30 лет эт ещо ничаво 
Я тройку надыбал(3мм), если хочешь-ещо не поздно отказаться от барбюта в пользу солада 
Твой комплект, между прочим, примерно на такой же год и тянет... 2 Малевич: это я про определение доспехов: готика- неготика |
|
| Автор: | Jim Hawkinz [ 15-03, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Готика(как стиль) присутствовала и в итальянских и в немецких доспехах- только с некоторыми ньюансами: у немцев всё более острое- агрессивное, ФАШЫСТСКОЕ- большие и частые скопления ребер, рисунок ребер вытягивает фигуру, если рассматривать вертикально то ребра чаще всего продольные- диагональные, края сегментов- заканчиваются кружевами, острыми на вид. Далее конечно конструкция: Салад(очень часто цельный, харя неподвижна, если забрало- нижняя часть подвижна, налобник- приклепан намертво), кажется я видел один армет- но это точно исключение. Кираса- с короткой юбкой. на руках- изящщные перчатки, если рукавицы то с имитацыей пальтсэв, тожэ изящныя. чаще всего конструкция рук- наручъ- локотъ- плечоъ-наплечникъ , ноги кривые- тоненькие, чаще всего на бедре объема нету(набедренник не выколачивается), дохуа сегментов, над бедром- восполняют короткую юбку кирасы. |
|
| Автор: | Jim Hawkinz [ 15-03, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у итальяшек всё боле округлое ага |
|
| Автор: | Малевич [ 15-03, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jim Hawkinz А ну да я собственно не очень..... |
|
| Автор: | Sir Avock [ 15-03, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, Джимми! Даёш барбют из 3-х мм! Как там с ним дела? 
тут к тебе вопросы возникли, чего на тренировки не ходишь? Куда пропал и где сейас работаешь? |
|
| Автор: | Митя [ 16-03, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет Джим!!! Рад видеть тебя хотя бы здесь.
Косательно "родных" шапок: У меня есть мнение, что забрала у них приклёпаны намертво. Мне кажется, что это конструктивная особенность такая. В пользу этого говорит отсутсвие кнопки-фиксатора. Есть некая вероятность, что эти шапки были сделаны местными кузнецами, а они сто лет подряд не делали ничего сложнее бацинета... Салад с гребнем похож на итальянский открытый салад. Быть может его купили(дешеале, т.к. без забрала) но позже пределали недостающую часть. Я понимаю что это похоже на что-то из мира фантастики. Но если у кого есть что возразить или наоборот дополнить - мне всё это интересно. 
|
|
| Автор: | Sir Avock [ 29-03, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что нарыл. Есть маза что это реплика миланезы графа Уорвика на 1450-й год. Правда я не понимаю откуда в 1450-м арме. Обсудим? http://v.foto.radikal.ru/0703/a5/88a561f25d61.jpg 
<a target="_blank" href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=7afd5615e46845278e6f5486723f701f"><img src="http://v.foto.radikal.ru/0703/a5/88a561f25d61t.jpg"></a> <img src="http://v.foto.radikal.ru/0703/a5/88a561f25d61.jpg"> <a target="_blank" href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=7afd5615e46845278e6f5486723f701f"><img src="http://v.foto.radikal.ru/0703/a5/88a561f25d61t.jpg"></a> 
|
|
| Автор: | Митя [ 29-03, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, на мой взгляд, это реплика... Точнее сказать - хорошая реконструкция. Т.к. настоящего Бошамповского доспеха не найдено... Следоватьльно реплику сделать не возможно. Вот только ноги сделаны плохо... Так лучше, я думаю: 
"...Ибо в священном писании сказано..." 
(Ну нее, не только из этих соображений я бракую эти ноги конечно). 
Цитата: Правда я не понимаю откуда в 1450-м арме. Обсудим?
Обсудим, но только завтра... Надо материалов подогнать. |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|