Ага, лично оно сподручнее морды бить...эээ...т.е. я хотел сказать аргументировать свою точку зрения
Вадик, а надо меньше наркотиков употреблять, тогда и писать будет проще;)
| Форум военно-исторического клуба \"Английская Рота\" https://rota.forumenko.com/ |
|
| Козырные шмотки https://rota.forumenko.com/topic182.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Малевич [ 02-04, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это Васе про рукава и его покрой http://varvar.ru/arhiv/gallery/nord/bouts/bouts1.html Друз все равно все делают пятнаху, а эти миниатюры и гравюры только для общего уточнения и только. Это все же лучше делать чем брать прорисовки и картинки из книжек! там тож много косяков! |
|
| Автор: | MyxoMop [ 03-04, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью согласен с Друзем. Понятное дело что анахронизмов существовало множество, но отличительной чертой нашего периода были вполне конкретные вещи, а не котта-де-арме доставшаяся кому-то по наследству с 13 века!В современной реконструкцииобще принято отклонение на комплект 20-30 лет.Т.е. если мы берем допустим 1450 год, то получаем по максимуму промежуток от 1435 до 1465.Я считаю это приемлемым и оправданным.А уж в промежуток с 1460 до 82 ну тут ваще есть где развернуться.Вот только выше 82 брать нельзя.Потому как со смертью Ричарда и фактически и существовать перестаем;) Вадик, а миниатюры и прорисовки с 16 века ты считаешь допустимыми? НА миниатюре которую ты выложил все правильно. Однако вызывает сомнение комплекты доспехов. Конкретно очень бросается в глаза шлем.А у Дюрера шов не прямой, а кривой и очень заходит за лопатку |
|
| Автор: | Sir Avock [ 03-04, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот кстати тоже интересный вопрос: в качестве источника шмоток берутся церковные росписи. Существует устоявшаяся точка зрения что художники рисовали героев религиозных сцен в том, что видели на улицах, типа так было принято. А кто сказал, что не было некой стилизации, основанной на левых представлениях типа как одевались во времена Иисуса? Вот банально смотрим на картинку, приведённую Малевичем. Там нарисовано минимум два чела в чалмах (раз восток, то все должны быть в чалмах, думал художник), какой-то нелепый алый колпак, напоминающий русский шлем-таганчу, шляпа чуть ли не русского стрельца времён Ивана Грозного вправо-вниз от таганчи, а что надето на человеке, чья башка торчит аккурат над Иудой? Не знаю как вам, но вот мне не кажется, что это то, в чём ходили по улицам европейских городов в то время. Это либо фантазия автора, видевшего в порту или на рынке иностранных купцов, либо его личный опыт бывания на востоке... Но ни как не образец повседневной одежды. Праздничной, быть может, но.. Ну и раз я наблюдаю такой бардак со шляпами, как можно верить в то, что иные предметы одежды кроме, разве что шоссов и сапогов (они рисуются везде одинаково) 100% достоверны? Это так, не более чем тема для дискусии и обсуждения... 2 друз: Роже приплетён как "передовик" борьбы на "гобульском" фронте. По крайней мере раньше он таковым был и все ссылались на его исторические выкладки как на 100% достоверные. Сорри за флуд, но надоел дешёвый пафос "знатоков" от реконструкции и тех, кто бездумно повторяется за ними, не имея своего мнения. |
|
| Автор: | Малевич [ 03-04, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Джентельмены предлагаю остановиться на этом и обсудить все лично прост писать большие сообщения ну очень сложно! |
|
| Автор: | MyxoMop [ 03-04, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, лично оно сподручнее морды бить...эээ...т.е. я хотел сказать аргументировать свою точку зрения
Вадик, а надо меньше наркотиков употреблять, тогда и писать будет проще;) |
|
| Автор: | Митя [ 07-04, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Малевич [ 09-04, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на верхнем такое ощущение рукав с "дыркой" с переди а не с боку. те если заценить рукав 
то линияяя разреза идет по Л1 а не п Л2 А на втором ка и обычный рукав с зади просто не сшивается |
|
| Автор: | Sir Avock [ 10-04, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадик, у меня к тебе большая просьба, сделай мне пожалуйста гульфик как тут: http://earving.nm.ru/hose/113-1.jpg и однослойный а не как в прошлый раз. 
|
|
| Автор: | Sir Avock [ 10-04, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно клин вставляется так: 
|
|
| Автор: | Sir Avock [ 10-04, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот тут: http://www.gorod.crimea.edu/librari/ceithouse/006.gif есть интересные плащики. Меня заинтересовали "г" и "е" Насколько это наша тема? 
|
|
| Автор: | Nigel [ 11-04, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вполне себе наша тема. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
